Что, если что-то, есть разница между этой командой:
sudo apt-get clean
И эта команда:
sudo apt-get clean all
В моей системе Lubuntu 12.04 имитация этих команд показывает, что их поведение будет одинаковым:
[email protected]:~$ apt-get -s clean
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
[email protected]:~$ apt-get -s clean all
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
[email protected]:~$
Есть ли какая-либо разница в поведении apt-get с clean и clean all ? Если да, то в чем разница, при каких обстоятельствах это актуально, и как я должен выбирать между ними? Если нет разницы, то почему существует clean all ?
Если они совпадают, то clean all будет по-прежнему иметь смысл, если clean обычно может принимать имя пакета в качестве аргумента. Но это не так - попытка передать имя пакета в clean вообще не изменяет поведение clean , весь кеш все еще удаляется:
[email protected]:~$ apt-get -s clean nano
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
Это действительно заставляет меня задуматься, если, возможно, clean all не существует действительно (и что происходит, так это то, что all игнорируется, так же как nano было в приведенном выше пример).
Является ли clean all только городской легендой?