В чем разница между Gnome Compiz Flashback и Gnome Metacity Flashback?

18

Я обновляю ubuntu 13.10 из ветки разработки (альфа-версия или бета-версия), и после этого у пользователя входа в систему доступны только два варианта. Здесь я прикрепляю изображение метафайла gnome

  1. Флеш-память с копией Gnome
  2. Флеш-память метаданных Gnome

Каковы эти версии Gnome и мне хотелось бы получить информацию о различиях?

для того, чтобы вернуть Ubuntu по умолчанию, я задал здесь еще один вопрос, и вот ссылка для этого тот же вопрос     

задан Ajay Barot 26.04.2014 в 17:10
источник

2 ответа

17

Бэкэнд отличается: Compiz использует 3D-компоновщик для отображения окон. В то время как Metacity отображает окна в 2D. Поэтому, если у вас есть низкокачественная графическая карта и / или вы хотите экономить энергию на мобильном устройстве, я бы предположил, что вы используете metacity.

Там также были проблемы с 3D-приложениями в сочетании с compiz.

    
ответ дан Pascal 26.04.2014 в 17:54
источник
0

По моему опыту, возвращаясь к гному после установки Trusty, эти ответы не вполне адекватны. Я нашел вариант Metacity предпочтительнее для compiz по двум причинам прямо из коробки. Metacity поставляется с четырьмя рабочими областями, в то время как это нужно настроить в compiz, и я нашел конфигурацию не простой, поскольку, по-видимому, есть два конкурирующих менеджера окон. Далее Metacity последовательно помещает меню на панель, где я их ожидаю, тогда как версия compiz не всегда делает это.

    
ответ дан barnhillec 24.03.2015 в 11:45