Какой самый легкий интерфейс для рабочего стола для ubuntu и Unity-2d классифицирован как «легкий» интерфейс?

16

С большим количеством доступных потенциальных интерфейсов

  • LXDE,
  • Openbox,
  • Fluxbox
  • Xfce,
  • gnome2,
  • gnome3,
  • единичное 3d,
  • единство-2d и т. д.,

мой вопрос - что подразумевается под «самым легким интерфейсом рабочего стола» - и можете ли вы теперь рассмотреть Unity-2d как «Свет»?

Любое руководство по pro и con было бы очень полезно для моей оценки - мой целевой компьютер -

  • Pentium 4 1.3Ghz, 512Mb, жесткий диск 32GB, монитор 1024x768, Geforce FX5500 256Mb AGP

Я хотел бы использовать его для просмотра веб-страниц, таких как youtube, google-earth, простое графическое редактирование изображений и обработка текстов - все предназначено для школьника в возрасте 10-15 лет.

    
задан fossfreedom 26.04.2011 в 19:55
источник

6 ответов

20

Легкий интерфейс - это в основном тот, который использует мало ресурсов, и может по желанию зависеть от композиционных и / или 3D-возможностей, поэтому даже compiz можно назвать легким интерфейсом рабочего стола при правильной настройке (я выполнял компиляцию хуже спецификации, чем те, которые вы упомянули, и это было быстро и довольно стабильно).

Для достижения оптимальной производительности я бы предложил пойти с Lxde (Lubuntu).

Вы также можете использовать GNOME или XFCE, но имейте в виду, что оба могут получить повышенную нагрузку при большой нагрузке с этой небольшой памятью, хотя вы должны быть в безопасности в любом случае, если вы делаете только основы, такие как просмотр веб-страниц, обработка текстов , и т. д.

Unity 2D также является легким интерфейсом и может работать на вашем оборудовании.

    
ответ дан RolandiXor 26.04.2011 в 20:55
источник
8

Чтобы сделать эту страницу более полной, я хотел бы предложить Просветление в качестве опции.
Заявляется, что некоторые из них являются самой легкой настольной средой (DE), хотя это вопрос мнения.

В этом DE есть дистрибутивы, такие как Bodhi Linux , но вы можете установить его ( нажмите здесь ) в любом Ubuntu, а затем выйдите из системы и перед тем, как войти в систему, выберите «Просветление».

    
ответ дан desgua 27.04.2011 в 01:06
5

Если вы хотите, чтобы все было нормально работать с этими системными спецификациями, я бы пошел с Xfce или Lxde.

Openbox и Fluxbox - это просто Window Managers, и при очень малом весе есть много настроек.

Я не говорю, что Gnome или Unity (это Gnome с Compiz) не будут работать. Это может быть не так быстро и быстро.     

ответ дан wojox 26.04.2011 в 20:28
3

Учитывая вашу конфигурацию, я бы предложил XFCE, это довольно хорошо и очень похоже на GNOME 2, но свет на ресурсы.

    
ответ дан Madhava 27.04.2011 в 05:13
3

Я могу сказать, что я пробовал все это кончать, всегда заканчивая Lubuntu. Недавно я приобрел совершенно новый нетбук с новейшим процессором Atom и ION2 (GPU), а на Unity / Ubuntu 11.04 это было похоже на плавание с одеждой. Даже при запуске Unity-2d. Я вернулся к Lubuntu, и это был совершенно другой опыт, все мгновенно и плавно. Использование Mem от около 600 МБ бездействия 200 МБ !!!!

Затем я обнаружил, что Openbox недооценен, он действительно очень мощный и надежный, если у вас есть время, чтобы прочитать руководства и сделать свою собственную настройку. Вы можете вообще пропустить рабочий стол LX, работая без панели & amp; если вам нравится, и тогда у вас будет еще больше доступных ресурсов. Но это требует времени, и ваш выигрыш не такой, как просто установка чистого Lubuntu / LXDE из Ubuntu.

Ненавижу говорить об этом, но Ubuntu становится громоздким, как слон. Единство приятно, но человек, который действительно питает ваши ресурсы, немного проще с памятью, чем установка Win7, которую я предварительно сконфигурировал, но не намного быстрее (веб-браузер, просмотр видео, загрузка приложений и т. Д.)

    
ответ дан David Thorisson 18.08.2011 в 22:08
1

По моему мнению, лучшим доступным менеджером окон является ICEWM. Это просто, стабильно, и вы можете это сделать. PS: во время использования вы можете почувствовать использование окна оконного менеджера окон (Windows 95 и т. Д.), Но это того стоит. Вы также можете настроить его также как окна 7:)

    
ответ дан puneet 27.04.2011 в 05:08