Являются ли видео и аудио кодеки законными в Ubuntu в Соединенных Штатах?

4

В Соединенных Штатах я хотел бы знать, является ли законным использование приличительных видео и аудио кодеков в Ubuntu. В частности, я хотел бы знать, могу ли я воспроизводить mp3-файлы на Ubuntu, и если я смогу установить и использовать библиотеку libx264 для редактирования видео и экспорта файлов mp4.

Сегодня я отправился на Computex на Тайване, и я отправился на стенд Ubuntu. Один человек сказал мне, что Canonical заплатил за право / лицензию на использование проприетарных аудио- и видеоформатов / кодеков. Это правда? Я спросил человека, может ли он показать мне что-нибудь в сети, что это сказал, и он ничего не мог найти. Есть ли какой-либо список кодеков / форматов, которые можно использовать на законных основаниях в Соединенных Штатах для прослушивания аудио, просмотра видео и аудио и видео?

Я хочу использовать OpenShot для редактирования некоторого видео и экспортировать его в mp4 с помощью libx264, но я хочу сделать это на законных основаниях.

    
задан Nick 09.06.2012 в 09:33
источник

3 ответа

1

Продажа / распространение двоичных файлов MP3-кодеков является незаконной, поскольку они связаны патентами, в основном со стороны Общества Фраунгофера. Для использования libre существуют версии с открытым исходным кодом стандарта (iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=31537), и НЕ является незаконным распространять их исходный код. Существует:

  • LAME для кодирования (http://lame.sourceforge.net/)
  • MAD для декодирования (http://www.underbit.com/products/mad)
  • Mpadec для декодирования (http://sourceforge.net/projects/mpadec/)

и, возможно, даже больше.

Для получения дополнительной информации:

  • en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing_and_patent_issues
  • en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_source_codecs

В отношении Canonical они не могут предоставить кодеки своим установочным носителям, поскольку это будет рассматриваться как перепродажа запатентованного программного обеспечения, поэтому они предоставляют такую ​​функциональность через свой магазин ubuntu:

ответ дан Astyanax 09.06.2012 в 09:53
0

Из моего собственного понимания, что Ubuntu попадает под лицензию с открытым исходным кодом, они не могут содержать какое-либо программное обеспечение, из-за чего оно установлено впоследствии.

Так что это законно.

    
ответ дан Gilgamesh 09.06.2012 в 09:45
0

Я не юрист. Но даже если Canonical заплатил за право / лицензию на использование проприетарных аудио- и видеоформатов / кодеков, вы можете редактировать свои материалы юридически и без каких-либо проблем. Но если вы редактируете работу другого человека, это незаконно в любой стране. Но что я знаю, поскольку я сказал, что я не юридический советник.

    
ответ дан Mitch 09.06.2012 в 09:50