if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
PPA ( Архив личных пакетов ) используются для включения определенного программного обеспечения в ваш Ubuntu, Kubuntu или любой другой PPA-совместимый дистрибутив. « безопасность » PPA зависит в основном от трех вещей:
-
Кто сделал PPA . Официальный PPA от WINE или LibreOffice, например ppa: libreoffice / ppa , и PPA, который я создал самостоятельно, не совпадают. Вы не знаете меня как поддерживающего PPA, поэтому проблема доверия и безопасность для меня ОЧЕНЬ низкая (так как я мог сделать поврежденный пакет, несовместимый пакет или что-то еще плохое), но для LibreOffice и PPA, которые они предлагают на своем веб-сайте , ЧТО дает ему определенную защитную сетку. Поэтому, в зависимости от того, кто сделал PPA, как долго он или она занимается разработкой и поддержанием PPA, немного повлияет на то, насколько безопасен PPA для вас. PPA, как упомянуто выше в комментариях, не сертифицированы Canonical.
-
Сколько пользователей использовали PPA . Например, у меня есть PPA из Ссылка в моем персональный PPA. Можете ли вы доверять ME с 10 пользователями, которые подтверждают использование моего PPA, из которых 6 из них говорят, что это отстой, чем тот, который Scott Ritchie предлагает как ppa: ubuntu-wine / ppa на официальном веб-сайте winehq. У него тысячи пользователей (включая меня), которые используют его PPA и доверяют его работе. Это работа, которая на несколько лет отстает от нее.
-
Как обновляется PPA . Скажем, вы используете Ubuntu 10.04 или 10.10, и вы хотите использовать специальный PPA. Вы узнаете, что последнее обновление для этого PPA было 20 лет назад .. O.o. Шансы, которые вы имеете на использование THAT PPA, равны нулю. Зачем?. Поскольку зависимости пакетов, которые нужны PPA, очень старые, и, возможно, обновленные изменят так много кода, что они не будут работать с PPA и, возможно, сломают вашу систему, если вы установите какие-либо пакеты этого PPA в вашу систему.
Насколько обновленный PPA влияет на решение использовать его, если он хочет использовать THAT PPA. Если нет, они предпочтут искать еще один новый. Вы не хотите, чтобы Banshee 0.1 или Wine 0.0.0.1 или OpenOffice 0.1 Beta Alpha Omega Thundercat Edition с последним Ubuntu. Вы хотите, чтобы PPA обновлялся до вашего текущего Ubuntu. Помните, что в PPA упоминается, для какой версии Ubuntu сделана или для нескольких версий Ubuntu. Р>
В качестве примера здесь представлено изображение версий, поддерживаемых в Wine PPA:
Здесь вы можете видеть, что этот PPA поддерживается с динозавров.
Одна БАДная вещь о том, как обновить PPA, если поддерживающий PPA стремится вставить PPA в самую последнюю, самую большую и самую передовую версию конкретного пакета. Нижняя сторона этого заключается в том, что если вы собираетесь протестировать последнее из чего-то, вы собираетесь найти некоторые ошибки. Попытайтесь придерживаться PPA, которые обновляются до стабильной версии, а не нестабильной, тестирующей или dev-версии, поскольку она может содержать / содержать ошибки. Идея иметь последнее - это также ТЕСТ и сказать, какие проблемы были найдены и решить их. Примером этого могут служить ежедневные протоколы Xorg PPAs и Daily Mozilla. Вы получите около 3 ежедневных обновлений для X.org или Firefox, если вы получите ежедневные письма. Это из-за работы, которую вы поставили, и если вы используете их ежедневные PPA, это означает, что вы хотите помочь в поиске или разработке ошибок и НЕ для производственной среды.
В принципе придерживайтесь этого 3, и вы будете в безопасности. Всегда ищите производителя / исполнителя PPA. Всегда смотрите, использовали ли многие пользователи и всегда видят, насколько обновлен PPA. Такие места, как OMGUbuntu , Phoronix , Slashdot , H , WebUp8 и даже здесь, в AskUbuntu, являются хорошими источниками, чтобы найти много пользователей и статей, которые говорят и рекомендуют некоторые PPA, что они протестированы.
Стабильные примеры PPA - LibreOffice, OpenOffice, Banshee, Wine, Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu, PlayDeb, GetDeb, VLC - это хорошие и безопасные PPA из моего опыта.
Полустабильный PPA - X-Swat PPA представляет собой средний PPA между краем кровотечения и стабильной.
Bleeding Edge PPA . Xorg-Edgers - это кровоточащий край PPA, хотя я должен упомянуть, что после 12.04 этот PPA стал все более стабильным. Я бы по-прежнему отмечал это как кровотечение, но он достаточно стабилен для конечных пользователей.
Выбираемый PPA - Handbrake предлагает здесь способ выбора пользователем, хотите ли вы стабильную версии или вам нужна версия кровотечения (также упоминается как снимок). В этом случае вы можете выбрать, что хотите использовать.Р>
Обратите внимание, что в случае использования, например, X-Swat ppa с PPA Xorg-Edgers, вы получите смешанный между ними (с приоритетом по отношению к Xorg-Edgers). Это связано с тем, что оба пытаются включить почти те же пакеты, поэтому они перезаписывают друг друга, и в ваших репозиториях будет отображаться только самый обновленный (за исключением того, что вы вручную скажете, чтобы он захватил пакет из X-Swat).
Некоторые PPA могут обновлять некоторые из ваших пакетов, когда вы добавляете их в свой репозиторий, потому что они будут перезаписывать своей собственной версией определенный пакет, чтобы программное обеспечение PPA правильно работало в вашей системе. Это могут быть некоторые пакеты кода, версии python и т. Д. Другие, такие как LibreOffice PPA, удаляют все существование OpenOffice из вашей системы, чтобы установить там пакеты LibreOffice. В основном прочитайте, что другие пользователи прокомментировали о конкретном пакете, а также прочитайте, совместим ли пакет с вашей версией Ubuntu.
Как следует из приведенного ниже комментария Джереми Бича, некоторые кровотечения (PPA, которые остаются очень современными, включая добавление альфа-бета-версии или программного обеспечения качества RC в PPA) могут потенциально повредить всю вашу систему (в худшем случае). Джереми упоминает пример многих.