if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
Оба PyQt4 и PySide имеют очень похожие сопоставления с Qt API. Существуют, однако, некоторые различия, мои мнения по которым описаны ниже:
Обслуживание
Оба они хорошо обслуживаются. PySide выпускает гораздо более регулярные релизы на данный момент: я думаю, что он более тесно связан с Qt, чем PyQt4, и как новый проект имеет более активное сообщество на данный момент. Однако это просто мое впечатление, и это может быть неправильно.
PyQt4 имеет доступную коммерческую поддержку (я не знаю, верно ли это для PySide или нет).
Лицензия
PyQt4 выпускается либо по коммерческой лицензии, либо по GPL ; PySide выпущен под LGPL . Для коммерческих приложений это значительная разница.
API и версии Python
PyQt4 поддерживает два разных API. Версия API 1 по умолчанию для приложений python 2.x, а версия API 2 по умолчанию используется для приложений python 3.x.
PySide поддерживает только один API, что примерно эквивалентно API-интерфейсу PyQt4 версии 2. API версии 2 (или API PySide) работает с намного , чем с API версии 1 PyQt4. В версии API 1 у вас есть много кода, который переводит строки python в QtCore.QString
s и обратно. В API версии 2 (и PySide) вы просто используете строки python. Ниже приведен простой способ переключения между PyQt4 и PySide, если вы хотите играть с обоими.
Большинство написанных мной файлов, похоже, одинаково хорошо работают в PyQt4 и PySide. Исторически я всегда использовал PyQt4 для графических интерфейсов python, но большинство новых вещей, которые я пишу сейчас, использует PySide (в основном из-за более гибкого лицензирования). Я бы посоветовал вам попробовать оба и посмотреть, как вы их найдете. Если вы используете QtVariant.py (ниже), переключение между ними тривиально, и когда вы принимаете решение, будет только один файл, который нуждается в обновлении.
Документация
Документация для PyQt4 и PySide автоматически генерируются из основного Qt документация . На мой взгляд, документация PySide является лучшим представлением того, что вы на самом деле используете, но на практике я, как правило, просто использую Qt-документацию в любом случае (довольно легко мысленно перевести документацию на C ++ на python).
Внешние библиотеки
Если вы используете внешние библиотеки, некоторые еще не работают с PySide. Мало что вам нужно работать с PySide, если честно, но пару лет назад я написал код, который использовал скрученный (с реактором Qt) и matplotlib, и это заставило меня отказаться от использования PyQt4, а не PySide , Я думаю, что вполне вероятно, что эти библиотеки будут обновлены для поддержки обоих, но я не проверял.
Выполнение работы кода с PyQt4 или PySide
Предполагая, что вы используете python 2.x, вы можете довольно легко сделать свой код совместимым с PySide и PyQt4, сделав QtVariant.py и используя:
from QtVariant import QtGui, QtCore
или что угодно. QtVariant.py, который я использую, выглядит так:
import sys
import os
default_variant = 'PySide'
env_api = os.environ.get('QT_API', 'pyqt')
if '--pyside' in sys.argv:
variant = 'PySide'
elif '--pyqt4' in sys.argv:
variant = 'PyQt4'
elif env_api == 'pyside':
variant = 'PySide'
elif env_api == 'pyqt':
variant = 'PyQt4'
else:
variant = default_variant
if variant == 'PySide':
from PySide import QtGui, QtCore
# This will be passed on to new versions of matplotlib
os.environ['QT_API'] = 'pyside'
def QtLoadUI(uifile):
from PySide import QtUiTools
loader = QtUiTools.QUiLoader()
uif = QtCore.QFile(uifile)
uif.open(QtCore.QFile.ReadOnly)
result = loader.load(uif)
uif.close()
return result
elif variant == 'PyQt4':
import sip
api2_classes = [
'QData', 'QDateTime', 'QString', 'QTextStream',
'QTime', 'QUrl', 'QVariant',
]
for cl in api2_classes:
sip.setapi(cl, 2)
from PyQt4 import QtGui, QtCore
QtCore.Signal = QtCore.pyqtSignal
QtCore.QString = str
os.environ['QT_API'] = 'pyqt'
def QtLoadUI(uifile):
from PyQt4 import uic
return uic.loadUi(uifile)
else:
raise ImportError("Python Variant not specified")
__all__ = [QtGui, QtCore, QtLoadUI, variant]